François Zimeray, Ambassadeur - Réactions

Comme annoncé, j'ai recueilli deux réactions à la désignation de François Zimeray au poste d'Ambassadeur pour les droits de l'Homme.

Françoise Guégot (jointe au téléphone, donc je reproduis le plus fidèlement possible) : "François Zimeray avait fait acte de candidature sur ce poste et il a été entendu. Tout d'abord, cela démontre qu'il a été reçu et écouté avec ouverture d'esprit et sans sectarisme. L'équipe qu'il rejoint a su reconnaître ses talents et son efficacité dans le domaine des Droits de l'Homme. Ses qualités ont été appréciés pour ce poste qui n'est pas politique et donc pour lequel il peut, il doit rester fidèle à ses idéaux. (...)

Je crois qu'il avait envie de trouver un nouvel environnement plus en phase avec ses aspirations et ses engagements, la Défense des Droits de l'Homme répond à l'évidence à ses attentes."

Pierre Leautey (déclaration écrite donc fidèle) : " François Zimeray m’avait raconté comment il avait organisé un déplacement au Darfour, avec  de nombreuses personnalités, dans les zones les plus touchées pour faire prendre conscience et faire réagir à l’ampleur des drames humains.

Il était passionné. Aujourd’hui, il accepte une charge difficile au service des droits de l’homme. Je lui souhaite de réussir dans cette mission qui a tant besoin de défenseurs partout dans le monde ou les droits de l’homme sont bafoués."

Comments

[Rédigé par : ex udf]

Laurent Fabius un homme de trés grande qualité à qui Mr sdrf vous arrivez meme pas à lz cheville lui au moins n est pas une girouette

[Rédigé par : Stéphane-Emmanuel RAYNAUD de FITTE]

En ce qui me concerne, je suis très heureux de ce qui arrive à François ZIMERAY, à qui j'ai adressé un courrier de félicitations (on ne se refait pas ...) et pour qui chacun sait, depuis les législatives (mais cela remonte à 2003 pour les plus au courant) que j'ai une sympathie en tant qu'homme, faisant fi des appartenances politiques (comme à mon habitude).
Cela étant, si le statut d'ambassadeur est incompatible a mandat électif, je m'inquiète du sort de l'agglo ... qui sera, n'en doutons pas, présidée par Laurent Fabius si celui-ci l'envisage. Et là, je ne suis vraiment pas fan ! En même temps, l'avenir de Laurent Fabius sera local ou ne sera pas ...
;-)
SRDF

[Rédigé par : leonardo]

Je comprends ce que vous voulez dire et sur certains points le partage.
Mais je crois qu'il faut tout de même ne pas généraliser.

[Rédigé par : PHC]

Est ce être populiste que de ne pas estimer celui qui n'habite pas dans la circonscription dont il sollicite le mandat?

Je citais à contrario de ce type de comportement celui d'Antoine Ruffenach mais je pourrais citer les élus communistes qui vivent parmi leurs électeurs.

Comment estimer ceux qui se font élire en banlieue ouvrière et préférent habiter les beaux quartiers de Paris ?

C'est le cas de F Zimeray ou Laurent Fabius qui préfére la place du Panthéon à Paris à une placette de Grand Quevilly.

C'était le cas de D Strauss-Kahn "déchiré" entre le XVI ième arrd de Paris et "son" Sarcelles.

Ces comportements sont ceux d'hommes qui sonnent faux.

Non je n'ai pas d'estime pour de tels comportements irrespectueux des électeurs.

Cette approche un peu cynique et surtout carriériste est d'un autre temps.

Aujourd'hui la demande qui dépasse les clivages politiques est à la sincérité.

Valérie Fourneyron née à Rouen,travaillant à Rouen joue dans ce registre.

Ma critique porte sur le comportement, pas sur l'appartenance politique.

[Rédigé par : leonardo]

Euh...? PHC, j'ai peur de ne pas bien comprendre.
Je n'ai pas une sympathie particulière pour Mr Zimeray , mais je ne vois pas en quoi ses lieux de geolocalisation professionnelle et personnelle ont de l'importance et le décrédibilisent.
Je vous rappelle tout de même, si vous ne le savez, que beaucoup , à Rouen et dans l'Agglo, sont contraints à une gymnastique ferroviaire quotidienne.
A moins de tomber dans un populisme qui condamne forcément les politiques , admettez tout de même qu'on puisse s'intéresser à Rouen et ne pas y vivre en permanence.
Bon, c'est promis, ça sera ma seule contribution pour une personne que je n'apprécie guère mais qui ne mérite pas cette opprobre-là.

[Rédigé par : PHC]

La carrière personnelle de F Zimeray m'indiffère.

Doit on se réjouir pour notre Agglomération de Rouen qu'à quelqu'un qui habite et travaille à Paris (F Zimeray) succède quelqu'un qui travaille et habite à Paris (L Fabius).

A l'esprit de carrière pour soi devrait un jour se substituer l'esprit d'ambition pour sa ville et sa région.

Les Havrais ont bien de la chance d'avoir Antoine Ruffenach, grand homme d'entreprise ,ambitieux pour sa ville et qui vit et habite au pays.

[Rédigé par : Pierre-Jean]

C'est qui "militant socialiste"?

[Rédigé par : rolland]

Ce doit être ce que François Zimeray appelle 'faire reculer l'esprit de clocher' (voir son edito. dans la magazine Agglo mag de février).
Mme Gueguot boit du petit lait (à juste titre !)
Pour les militants socialistes de Petit Quevilly par contre la pilule est dure à avaler.

[Rédigé par : leonardo]

On ne sait trop quoi dire face à de telles réactions.
Qui peut s'opposer aux Droits de l'Homme et aux enfants du Darfour?
Franchement , c'est lénifiant.
On prendra simplement acte, "Qu'il trouvera (ainsi) un environnement plus en phase avec ses aspirations et ses engagements"(on allait le dire..), ce qui il faut bien le reconnaitre ne mange pas de pain et laisse assez dubitatif sur ses engagements et aspirations antérieurs, (mais bon...).
"Je lui souhaite de réussir dans cette mission qui a tant besoin de défenseurs partout dans le monde ou les droits de l’homme sont bafoués."est un autre propos qui effectivement est impliquant.
Euh.., on est tous d'accord...
Sur les modalités d'éviction du précédent ambassadeur , visiblement cavalières, et les propos attribués à Rama Yade concernant l'éviction de cette personne , on en saura évidemment beaucoup moins.
Il suffisait pourtant de lire "Libération" ce matin.