Certains ont évoqué un tract à propos de la note sur la grève de l'Education Nationale.
Mais de même que certains envoient des courriers électroniques sans m'avoir dans leur fichier ( ;-) ), d'autres distribuent des tracts sans passer par ma boîte !
Je dois alors partir à la quête des informations tel Indy. Bref, j'ai trouvé le tract en question. Je me fais donc un plaisir de vous le communiquer :
Face 1 : "Sarkozy et le gouvernement veulent aider les familles"
Face 2 : "Le Maire refuse d'aider les familles"
Le débat est donc relancé si le sujet n'a pas été déjà été épuisé.

On voit que Leonardo et Guillou n'ont aucune notion d'économie, ni d'histoire par la même occasion. Ils se voudraient revenus en Mai 68, mais ce temps est révolu. Aller place aux Jeunes! Place à la France compétitive.
Rédigé par : Antoine | 20 mai 2008 à 14:01
@jfguillou
Il y a un hypothèse que vous omettez de formuler, qui serait le retour au suffrage censitaire.Ca serait une vraie réforme(Dieu que ce mot va finir par me gonfler...), cela permettrait à ceux qui savent et qui possèdent, donc qui sont plus intelligents, de mettre en place une synarchie tout a fait acceptable par le bon peuple.
Et puis en matière de droit de grève on institutionnalise la pratique japonaise relayée par André Santini (dont je tiens à rappeler qu'au dela d'etre un humoriste de qualité, il est aussi secrétaire d'Etat à la fonction publique, ce qui va semble t il de pair..):le port du brassard.
En gros, je suis en grève, je suis pas content, mais je bosse.
Le rèv quoi.Des grévistes qui travaillent, et des votants sélectionnés.
Un peu d'Orwell dans ce monde de brutes...
Rédigé par : leonardo | 20 mai 2008 à 11:45
@ Donatien76
Vous proposez donc la suppression du droit de grève dans le service public. Je crois que le gouvernement y songe, mais sa faible popularité actuelle, si l'on en croit les sondages, le fait encore hésiter. Si M. Devedjian parvient à écarter M. Bertrand et à prendre sa future place de 1er ministre, nous devrions toucher au but. On pensera alors à compléter cette réforme par la suppression des syndicats, comme c'est le cas dans l'armée me semble-t-il. La dernière touche consistant à leur retirer le droit de vote (malheureusement accordé à la Grande muette en août 1945). Cela vous agrée-t-il ou croyez-vous nécessaire d'aller plus loin ? Je crois deviner la teneur de la proposition de SRDF s'il lit ce post ;-)
Quant à la "virtualité", elle se réfère à la pratique anglo-saxonne de structurer le temps de purgatoire passé dans l'opposition (ou les limbes?) en constituant un gouvernement "fantôme" (shadow cabinet). Voyez à ce propos l'article de Didier Blanc, maître de conférences en droit public sur :
http://www.c6r.org/article.php3?id_article=890
Vous verrez qu'il ne s'agit pas de contester à l'opposition son droit de s'exprimer, mais tout au contraire de l'organiser efficacement dans le cadre d'un régime véritablement parlementaire.
Bien à vous.
Rédigé par : jfguillou | 20 mai 2008 à 11:15
Heu avant de parler du service minimum il faudrait s interesser avant aux causes de la greve non? Pyromane et pompier en meme temps Sarkozy?
Rédigé par : D4rtagnan | 20 mai 2008 à 11:08
En quoi cette initiative peut-elle être associée à une "gestion virtuelle" ? Faut-il rappeler qu'il existe une représentation démocratiquement élue au sein du conseil municipal de la liste de Françoise Guégot et il est nécessaire qu'elle s'exprime...
Quant au fond du sujet je suis d'accord avec la majorité des commentaires publiés: le service public doit être assuré aussi conviendrait-il de suggérer au gouvernement la seule piste d'une vraie réflexion:
- le droit de grève est-il compatible avec la notion de service public ?
L'instauration d'un vrai service minimum ne pouvant alors qu'exister dans le domaine de la DSP (les transports en commun par exemple), quand l'état a délégué au privé la réalisation d'une mission de service public.
Rédigé par : Donatien 76 | 20 mai 2008 à 09:53
Moi il me plait ce tract, et au moins l'opposition existe, mais au fait que fait M. Grigy? Il est reparti pour un coma de quelques années?
Rédigé par : Antoine | 20 mai 2008 à 09:35
@ pierre ghio :
Excusez-moi, mais vous semblez remettre en cause la légitimité du Maire élu, parce qu'il n'a obtenu QUE 43 % des voix ... Je vous rappelle qu'il s'est agi d'une "triangulaire", selon le jargon consacré. Entre nous, le vrai bon chiffre (bon dans tous les sens et interprétations que vous voulez) à considérer, c'est le score de Françoise GUEGOT au premier tour ... vous vous souvenez ?
;-)
Bien à vous,
SRDF
Rédigé par : Stéphane-Emmanuel RAYNAUD de FITTE | 20 mai 2008 à 09:12
@Démocratie : Ce n'est pas poli de parler d'argent... :-)
@jfguillou... Par moments, il m'arrive de penser que la bonne vieille grève a maintenant un petit quelque chose d'anachronique. Non pas que l'on soit dans un monde apaisé, mais plutôt parce qu'elle gène sans discernement les bons comme les méchants, comme vous dites. ;-)
Bonne journée
Rédigé par : Jean-Pierre Godefroy | 20 mai 2008 à 09:08
@ jfguillou :
Sans doute aurions-nous pu attendre que la dimension des subtilités d'une droite aujourd'hui dématérialisée à MSA se manifestât avant la dématérialisation ...
Lorsque j'ai quitté l'UMP au printemps dernier, je me souviens de son organisation dans la circonscription ... il y avait alors bien moins de personnes présentes dans le comité de circonscription que dans l'actuel groupe des élus "audacieux dans l'action" (à moins que ce ne soit "actionnaires dans/de l'audace", allez savoir !) au Conseil municipal.
En revanche, en ce qui concerne le Centre ... nous sommes toujours 35 copains/copines à nous retrouver dans l'amitié qui nous a tous réunit.
Sur les tracts, on retrouve la patte de certains autres tracts durant la campagne ...
Enfin, malgré sa défaite cuisante, Madame le Député n'a toujours pas compris que jouer la carte Sarkozy était, à l'heure actuelle encore, le plus mauvais jeu ! Finalement, c'est beau, la loyauté (concernant Mme GUEGOT, je n'y crois pas dans ce contexte précis) qui fait s'étaler de tout son long contre le mur qui se lamente (c'est bien le mur, qui se lamente, ici !)
Ainsi, pour le coup, la subtilité dans l'action (à défaut de l'audace) ne suffira pas à combler l'absence de subtilité sur le fond !
;-)
SRDF
Rédigé par : Stéphane-Emmanuel RAYNAUD de FITTE | 20 mai 2008 à 09:07
et oui c'est la gauche caviar je propose de supprimer l'idemnidé du maire quand celui cumule plusieurs mandats Pierre Léautey élu avec 43 % des voix seulement ce qui faut c'est préparer l'avenir avec déternination
Rédigé par : pierre ghio | 20 mai 2008 à 09:00
et au sujet des informations à creuser, on en est où des indemnités de Maire qui se cumulent avec celles de Vpdt de l'agglo et de VPdt du CG ?
Est ce bien le cas ?
Est ce que le plafond des cumuls ne serait pas atteint ? C'est plus de 8000 euros, faiblement imposable, non ?
Des questions pour lesquelles un peu de transparence ne serait pas mal là aussi.
Rédigé par : Démocratie | 20 mai 2008 à 00:29
LE CABINET FANTÔME
Comme cela existe chez nos amis anglo-saxons, Mme Guégot et son équipe continuent de gérer virtuellement la ville. J'ai apprécié le côté faire-part de décès du tract. Sur le fond, que dire ? Les profs non-grévistes (de droite ?) doivent assumer l'incurie des grévistes (de gauche ?). Et il importe qu'une grève ne perturbe personne, et au besoin, qu'elle n'existe pas. Grève virtuelle contre municipalité de droite virtualisée. Nous tendons alors vers la subtilité des nuances, ce qui nous changerait des contrastes caricaturaux des bons contre les méchants.
Rédigé par : jfguillou | 19 mai 2008 à 23:49