Le site de l'Education Nationale a publié la liste des communes ayant assuré un service minimum pendant la journée de grève via le lien suivant : http://www.education.gouv.fr/pid146-cid20771/service-minimum-accueil.html
Le fichier est disponible en PDF mis à jour au 13/05/2008 : Téléchargement educnat.pdf
Il est amusant de voir que Mont Saint Aignan est indiqué comme proposant ce service minimum. Cette information est confirmée sur le site de l'Académie de Rouen : http://www.ac-rouen.fr/rectorat/enseignements_programmes/service-minimum.php
Vous trouverez aussi le communiqué de Presse de l'Académie qui donne la liste des communes ayant signé une convention avec l'Etat : Téléchargement communique241.pdf
Je suis évidemment déçu de ne pas avoir reçu de réponse explicite au mail que j'avais envoyé à la Ville sur ce sujet (du coup, je ne peux que m'en tenir aux informations que je vous ai communiquées dans un précédent message).
Le sujet reste sensible, France 2 consacrant une large part de "A vous de juger" à ce thème.
Mais non, il n'y a pas de polémique là dedans. C'est simplement amusant.
C'est comme les statistiques "selon la police". Cela montre que si on n'est pas vigilant, les informations même dites officielles ne sont pas crédibles.
Je sens toujours une méfiance quand je publie un truc. On se dit toujours "mais que cherche-t-il à faire passer comme message".
Je m'aperçois que la Mairie a fait passer une info (dans un mail aux écoles) disant qu'elle ne renouvelait pas la convention et que l'académie écrit le contraire dans son communiqué de presse.
Quand j'écoute donc les infos officielles, puis je m'y fier ?
Je ne suis pas du tout dans le débat de savoir s'il faut ou non accepter le service minimum de Darcos !
Un lecteur du site de l'académie, du communiqué de presse ou du site de l'EducNat n'a pas les mêmes infos qu'un lecteur de ce site. D'ailleurs, y-a-t-il eu un communiqué de la Ville sur ce thème ?
Laurent
Rédigé par : Laurent Cervoni | 16 mai 2008 à 07:25
@ Laurent Cervoni
Vous aimez les sujets polémiques, et c'est juste. Concernant votre amusement relatif au référencement de MSA dans la liste académique des communes participant au plan Darcos, je m'étonne de votre naïveté. Vous savez mieux que nous tous la complexité du problème des mises à jour de ce genre de fichiers. Soyez plus clair. Prenez position. La question de la responsabilité juridique des intervenants municipaux est-elle clairement établie ? Que se passe-t-il en cas d'accident ? Qui peut répondre clairement à cette question ? Personne. Si un enfant se blesse ou pire durant ce "temps" qui n'est pas scolaire, et dont les juristes devront établir la nature exacte, qui fait quoi, qui est responsable ? Les parents pourront toujours porter plainte, mais contre qui ? D'abord contre la municipalité me semble-t-il, puisqu'elle a proposé le service, donc assumé par avance le risque. Est-ce raisonnable ? Et je ne dis rien de la confusion des genres entre garderie et éducation : l'Ecole Publique n'est pas la Garderie Nationale. C'est pourtant la seule fonction que semble vouloir lui renvoyer la nation lorsque l'Education nationale manifeste pour dire ce qu'elle est là pour faire. Enseigner, apprendre, apprendre à apprendre, à réfléchir, à s'interroger, à questionner, apprendre à douter, inventer, produire, innover, apprendre à tolérer, ce qui n'est pas une mince affaire.
Rédigé par : jfguillou | 16 mai 2008 à 00:50