Le Parti Socialiste a établi sa liste pour les élections régionales.
En position éligible (9ème position), on trouve Nicolas Mayer-Rossignol qui est conseiller spécial de Laurent Fabius à la CREA. Il apparaît comme originaire de "Mont Saint Aignan" dans le descriptif de la liste.
Peu connu des Mont Saint Aignanais, certains lecteurs m'interrogent :
est-il le successeur/dauphin choisi par Pierre Léautey pour les prochaines élections (cantonales ou municipales) ? Ce qui pourrait éviter un face à face Stéphanie Taleb-Tranchard - Pierre Léautey en 2011...
ou
est-il un émissaire envoyé par Laurent Fabius au sein de l'équipe de Mont Saint Aignan ?

@soizick
Oh la la.., c'est à moi que vous demandez ça Soizick?Vous etes pourtant plus expert que moi en la matière.
Mr Cervoni, qui doit avoir des infos parce que sinon il les écrirait pas, me dit que"c'est un conseiller spécial de Laurent Fabius".
Betement, je vous l'accorde, je considère qu'il doit un peu représenter Mr Laurent Fabius.Que Mr Fabius étant un membre éminnent du Parti Socialiste, il doit donc représenter, d'autant qu'il semble membre d'une section du PS, (si j'ai bien compris Jacques), le Parti Socialiste.
Bon, voila, moi, je dis ça , je dis rien...
C'était juste mon obole au dialogue démocratique, comme on dit...
Rédigé par : leonardo | 01 février 2010 à 16:31
je vous rassure, Leonardo, je n'ai rien contre les débats, mais là, je vois pas bien de quoi nous pourrions débattre, ce monsieur représente qui ?
Rédigé par : Soizick | 01 février 2010 à 14:40
Monsieur Godefroy c’est encore bien mieux :
En 2009 il y avait 6 passages par semaine :
- 3 pour les ordures ménagères
- 1 pour les déchets recyclables
- 1 pour le verre
- 1 pour les déchets végétaux
En 2010 il n’y a plus que 4 passages par semaine
- 1 couplé ordures ménagères / déchets recyclables
- 1 pour les ordures ménagères
- 1 pour le verre
- 1 pour les déchets végétaux
C’est une bonne décision, elle paraît bien répondre aux besoins et il faudra simplement s’assurer que la collecte commune (mais séparée) ordures ménagères / déchets recyclables est bien suivie d’un traitement différencié…
Mon interrogation : il est probable que l’on supprime la collecte pour le verre (en la remplaçant par l’installation de collecteurs par quartier) ce qui réduirait à 3 le nombre de passages par semaine mais pourrait sensiblement réduire les quantités collectées (aller déposer ses déchets verre soi même à quelques dizaines ou centaines de mètres de chez soi… ?).
C’est donc à une très substantielle BAISSE de notre taxe d’enlèvement des ordures 2010 à laquelle nous devons nous préparer…
Elle s’ajoutera à la BAISSE de 17% (annonce Monsieur Léautey en réunion de conseil municipal) de notre facture d’eau, toujours en 2010…
Avec ces 2 décisions il apparaît (enfin) que les socialistes (du moins certains d’entre eux) commencent à intégrer le mot gestion à leur vocabulaire et, plus fort, à leurs actes… Plus que quelques semaines pour vérifier tout cela sur les factures qui vont nous arriver…
Rédigé par : Impôts en baisse | 01 février 2010 à 11:03
Page 3.4° colonne.
Rédigé par : leonardo | 30 janvier 2010 à 19:46
à franck
Quelle page sur pn d'aujourd'hui ?
merci d'avance
Rédigé par : victor | 30 janvier 2010 à 17:37
Léonardo ,je vous conseille de lire PN de ce matin.
Rédigé par : franck | 30 janvier 2010 à 15:23
Je trouble un peu votre discussion, mais laurent, une petite information interressante vient de paraitre sur le site internet de la ville : le marché de maitrise d'oeuvre pour la recontruction de marc sangnier vient de paraitre...
et quand on regarde de plus près, surprise, la municipalité a opté pour une procédure (la même que celle choisie par la municipalité Guegot) qui interdit toute consultation des habitants sur les projet présentés, anonymat des candidats oblige... promesses de campagne n'engagent que ceux qui les entendent...
Rédigé par : pierre | 30 janvier 2010 à 14:54
L'arrivée de ce monsieur ROSSIGNOL à MSA n'a rien d'extraordinaire. Après tout, il est libre de faire de la politique où il veut. La seule différence c'est que si il était de droite il recevrait des pruneaux de toute part. Il est de gauche, et la gauche elle prépare les successions !
Rédigé par : mascot | 30 janvier 2010 à 11:21
@franck
J'ai rien compris de la "reflection".
En clair, c'est quoi, ce truc, pour qu'on puisse éventuellement donner un avis?
Rédigé par : leonardo | 29 janvier 2010 à 21:12
Ce soir sur fr3 à 19h ,la journaliste à évoqué qu'une tete de liste à la derniere élection municipale à proposé à Monsieur FRAU d'etre sur sa liste ,aprés une réponse favorable ,mais aprés réflection la réponse est négative,il ne veut pas d'un personnage trouble.
Rédigé par : franck | 29 janvier 2010 à 20:16
@soizick et morland (d'ailleurs , c'est marrant de prendre le pseudo de François Mitterrand..).
Je vous trouve un peu injustes.Ce monsieur vous propose de débattre,en face en à face, et vous lui reprochez de ne pas répondre.C'est schizophrénique votre affaire.Ben, allez le voir et papotez...
@victor.
Non, je ne vois toujours pas, le rapport entre Laurent Fabius et Dominique de Villepin.J'ai peut etre des oeuillères, mais entre le 1° ministre PS , impliqué à tort ou à raison, dans une affaire de santé publique, et un 1° ministre UMP impliqué , à tort ou à raison, dans une affaire barbouzarde de falsification de documents, non, décidément, je ne vois pas le rapport.
Rédigé par : leonardo | 29 janvier 2010 à 17:00
Tout à fait d'accord, morland, que monsieur Rossignol ne réponde pas et...passons à autre chose...
Rédigé par : Soizick | 29 janvier 2010 à 12:41
Tiens, justement, une question de fond. Sachant que les ordures ménagères ne sont plus collectées que deux jours sur trois, après l'abandon de la collecte des « encombrants », verrons-nous baisser la part fiscale associée à cette collecte ? Ça me semblerait la moindre des choses...
Rédigé par : Jean-Pierre Godefroy | 29 janvier 2010 à 09:30
décidement leonardo tu as des oeilleres ou une memoire selective
Rédigé par : victor | 28 janvier 2010 à 23:07
@ Soizick
Personne ne croyant que Pierre Léautey se cherche un successeur... la réponse est dans la question. Pour le reste, en politique, tout l'art est de passer à autre chose sans répondre à la question posée : répondre à une question, c'est courir le risque de n'avoir plus rien à dire.
Rédigé par : morland | 28 janvier 2010 à 22:24
"DEVILLPIN meme jugement que FABIUS avec le sang contaminé"
Euh...oui, Victor..Pourriez vous préciser votre pensée?Je comprends pas bien.
Rédigé par : leonardo | 28 janvier 2010 à 18:44
DEVILLPIN meme jugement que FABIUS avec le sang contaminé
Rédigé par : victor | 28 janvier 2010 à 14:15
Débattre ? Mais débattre de quoi ? De savoir si vous êtes là comme dauphin de Fabius ou pour remplacer Pierre léautey sur le canton pour lui éviter un fritage en règle avec sa 1ère adjointe ? Très sincèrement, on s'en fout ! Je vous rappelle que la question n'a pas été posée par les blogueurs, mais par le titulaire de ce site, répondez tout simplement à la question posée et passons à autre chose...
Rédigé par : Soizick | 28 janvier 2010 à 14:06
Mais il y en a une à duclair et c"est pjus prés de chez vous.
Rédigé par : jacques | 28 janvier 2010 à 08:39
Je trouve la proposition de M. Nicolas Mayet-Rossignol intéressante, démocratique et constructive. On sait qu'il contribue utilement au débat sur la rénovation du PS et sa contribution n'est pas passée inaperçue aux habitués de l'Armitière. Son intérêt pour notre ville nous honore et il serait dommage de nous priver de son expertise. Donc s'il souhaite un débat "sur le fond plutôt que d'attaquer les personnes", les écologistes de Mont-Saint-Aignan (groupe Mont-Saint-Aignan Autrement) répondent présents.
Rédigé par : jfguillou | 28 janvier 2010 à 00:06
@jacques
Bonjour,
Vous me demandez pourquoi je suis dans la section PS de MSA. Je tiens à vous répondre et mettre ainsi un terme à l'insoutenable suspense sur ce sujet tout à fait passionnant! :)
Je milite à MSA pour trois raisons très simples:
1-il n'y a pas de section à Saint-Martin
2-j'ai à MSA un certain nombre d'activités personnelles, familiales et professionnelles
3-il se trouve que beaucoup de mes amis vivent à MSA et/ou militent à MSA
Quel scoop!
Plus sérieusement, je vous réitère ma proposition de débattre sur le fond plutôt que d'attaquer les personnes.
Bien à vous,
Nicolas Mayer-Rossignol
Rédigé par : Nicolas Mayer-Rossignol | 27 janvier 2010 à 22:32
@mauvaiseleve
Je ne l'ai pas vu encore , donc, je ne commenterai pas.
Mais votre réflexion m'ammène au Mag de MSA, nouvelle formule.Je suis tout à fait d'accord pour dire que la parution mensuelle est la plus appropriée.
Pour autant, et meme si je sais que des 1° numéros sont faits pour etre améliorés, je trouve que le 1° numéro est d'une indigence rare.
Sur le fond,honnètement, et meme en cherchant bien, , on n'apprend rien.C'est totalement insipide.
Sur la forme, c'est cheap.
Je ne doute pas qu'il y ait des contraintes budgétaires pour rester à l'équilibre par rapport aux formules précédentesdu défunt BIM.
Néanmoins , faire un "dossier" sur 2 pages, dans ce contexte, avec une photo d'intro d'une page(!),sans parler d'un Agenda qui pourrait trouver une plus économique configuration graphique, je reste sur ma faim.
En guettant le N° 2.
Rédigé par : leonardo | 27 janvier 2010 à 14:31
@jacques
OK.Je comprends mieux.
Rédigé par : leonardo | 27 janvier 2010 à 14:20
Le débat sur les oiseaux et leurs nids ne me passionne que modérement. Aussi vais-je parler d'un sujet important la communication. Dans ma boîte aux lettres ce matin : il y avait "Mont Saint Aignan Mag", "Seine-Maritime Magazine", "Ma Région Plus" et sommet de la pyramide "Crea le Mag". Au moins on ne peut pas dire que nous ne soyons pas suffisamment informé. J'aurai cependant un petit reproche à faire au maquettiste de "Crea le Mag": la photo de couverture montre des délégués communautaires un rien tristounets, la Fabiusie c'est pas drôle tous les jours ; de plus ces sièges vides derrière les délégués au Zenith donne un grand sentiment de vacuité de la CREA.
Rédigé par : mauvaisélève | 27 janvier 2010 à 13:39
Léonardo
Je parle uniquement de la section socialiste,pour le reste il faut payer une des 3 taxes.
Rédigé par : jacques | 27 janvier 2010 à 13:18