Le fichier joint vous permet de suivre la répartition des résultats de dimanche dernier dans chacun des bureaux de Mont Saint Aignan : Téléchargement Regionales-2010-1er
Vous pouvez aussi consulter les résultats de Déville (toujours intéressants pour notre canton) sur le site de Dominique Gambier : Journal de Dominique Gambier.

Le score de Levern sur MSA laisse augurer des espoirs pour une droite UNIE !
Rédigé par : mascot7613 | 22 mars 2010 à 10:00
leautey c'est vraiment n'importe quoi , cet hiver le trottoir devant la mairie n'as jamais été dégagée quand il y a eu de la neige , ce matin vers les 10 h 30 les employés municipaux balayés le trottoir devant la mairie et en plus miracle pas de poubelles de sorties devant la crêche!!!!!!!!!! dommage que nous avons pas un vote tous les dimanches euh non car je tiens un bureau de vote
Rédigé par : victor | 20 mars 2010 à 15:43
C'est bien ce que je dis. Il peut retrouver son siège de député, actuellement occupé par son suppléant, s'il était écarté du gouvernement.
Rédigé par : mascot7613 | 19 mars 2010 à 21:24
Petite rectification, d'après sa profession de foi, Bruno Le Maire n'est plus député de l'Eure, mais il est ministre et conseiller municipal.
Rédigé par : Lecteur assidu | 19 mars 2010 à 20:05
Etant bien entendu qu'il ne siège pas comme député tant qu'il est ministre.
Rédigé par : mascot7613 | 19 mars 2010 à 12:25
désolé mascot mais je pensais que l'on ne pouvait pas etre ministre et député en meme temps , je m'en esxcuse
Rédigé par : victor | 19 mars 2010 à 10:15
L'absence de syntaxe n'autorise pas à raconter n'importe quoi Monsieur victor. Bruno Le Maire n'est pas que Ministre, il est aussi et encore Député de l'Eure. Eh oui ! Le cumul concerne les fonctions occupées simultanément et pas le fait de se présenter à des scrutins.
Rédigé par : mascot7613 | 19 mars 2010 à 09:18
je reconnais que chirac vas nous coutait cher
Rédigé par : victor | 18 mars 2010 à 22:50
à lecteur assidu
pour le moment bruno est que ministre après on verra
mais il faut que tu saches qu'il y a que les premiers ministres qui gardent leur salaire donc mr le baron fabius
Rédigé par : victor | 18 mars 2010 à 22:01
@ Victor
tout comme nos elus cumulards de fonctions voir fabius leautey gambier et les autres
Je pense que dans les autres tu inclus Bruno Le Maire, car il est comme beaucoup, il cumule.
Rédigé par : Lecteur assidu | 18 mars 2010 à 20:00
à leonardo
si tu t'a rretes à la SYNTAXE tous le monde ne vas pas faire des grandes études et on n'est pas plus con que toi surtout que toi aussi tu fais des fautes tu diras à ton ptit grigy " au revoir le modem"
Rédigé par : victor | 17 mars 2010 à 23:36
@victor
J'ai beau etre habitué, je trouve vraiment ce type de propos lamentable.Non seulement la syntaxe est pitoyable, mais en plus le propos est confus.Que vous dire, mon cher Victor? Et bien continuez comme ça...cela ne ma fait que me conforter .
Rédigé par : leonardo | 17 mars 2010 à 21:55
mon pauvre leonaedo tu racontes n'importes quoi mais continue à voté soso et tu mets les petits salariés dans la merde , mitterrand en 1981 a mis les petits salariés et les artisants dans la merde et j'en parles en connaissance de cause alors arrete de critiquer ce que fair sarko car je pense que toi tu es un planqué tout comme nos elus cumulards de fonctions voir fabius leautey gambier et les autres
Rédigé par : victor | 17 mars 2010 à 19:18
@victor
Euh..j'ai bien connu Georges Marchais, Victor.
Je l'ai combattu , comme il me semblait le devoir en son temps, pendants que vos amis allaient fleurir la tombe de Lénine.
Mais je vais vous faire un aveu, qui va certainement faire monter la thèse du complot grigysto-communiste.
Fallait il vraiment se battre contre Georges Marchais?
Je vous laisse méditer...
Rédigé par : leonardo | 17 mars 2010 à 14:09
à jf guillou
puisque vous parlez de georges marchais que peut etre léonardo n' as pas connu il me semble que c'est votre mitterand a ete elu que le front national amonté en pourcentage
ainsi que le chomage de mémoire il a dit pendant sa campagne en 1981 " nous n'attendrons pas le 1000000 de chomeurs " et on a eu combien de chomeurs quelques temps après ? reponses "1500000" je suis à peu près sur que malgrés la crise en france on a pas autant de chomeurs que sous mitterand ce personnage voulait juste battre le temps que DE GAULLE a ete président,ne me dites pas le contraire car quand le parti socialiste n'as pas eu la majoritée aux legislative en 86 DEGAULLE lui il l'aurai démissionné comme il a fait en 1969 mais les sosos veulent abseuleument le pouvoir et surtout les sousous on peut le voir avec le cumul de mandats de ceux ci sans cité fabius qui a son salaire de 1 er ministre plus le reste que je ne veux meme pas cité si ça ce tombe il se fait plus que notre président mais c'est normal c'est un baron socialiste
Rédigé par : victor | 17 mars 2010 à 00:26
@ mauvaisélève
Un peu d'humour, c'est vrai. Votre description du Vert rétro-plantigrade m'a amusé. Je note que vous avez oublié la pêche. Et donc la mer, qui se pose là bien malgré elle en fait de poubelle du monde (un nouveau "continent de plastique" récemment localisé dans l'Atlantique). Un monde parfait ? Je ne crois pas plus à la mère Nature qu'au Progrès, et encore moins à la gentille gauche. A la vérité, et c'est ce qui me différencie des mes camarades du Front de gauche, et de Georges Marchais, dont certains se souviennent peut-être, ou des camarades socialistes qui ont repris le flambeau, que le bilan de l'humanité soit globalement positif. Non pas parce que nous épuisons la nature (il faudrait 5 planètes pour procurer aux humains notre niveau de vie) mais parce que le but qui était visé n'est pas atteint. Nous visions le BONHEUR, et nous en sommes loin. Admettons que nous nous foutions des générations futures - discours moralisateur un peu encombrant pour les esprits libres - la question est : aurons-nous connu le bonheur avant le naufrage ? Pas sûr.
Sinon, dans la connerie, continuons à soutenir le raffinage en Haute-Normandie comme on a soutenu la sidérurgie en Lorraine et pleurons des larmes de crocodile lorsque les raffineries fermeront. Ne parlons pas, pour ne pas "désespérer Billancourt" de la catastrophe annoncée. Militons pour sauver des emplois condamnés d'avance. N'envisageons pas d'autres voies. Creusons et labourons le sillon électoral qui rapporte sur l'heure. Demain est un autre jour. Lorsque je vois socialistes et libéraux s'engouffrer dans la même impasse, je n'ai pas besoin de politologues pour m'expliquer la montée du Front national.
Dans ce paysage politique autiste, les écolos apportent une petite lueur. Sur leurs chances de réussir politiquement, je demeure très réservé. Sur leur pouvoir de sauver le monde, je préfère ne pas me prononcer.
Sinon, dans le genre plantigrade optimiste, il y a aussi Yves Paccalet.
Rédigé par : jfguillou | 16 mars 2010 à 23:51
@mauvaiseleve (ou soizick, je ne sais plus, l'un répondant pour l'autre).
Mea culpa, mea maxima culpa.
J'ai tendance à écrire "effreiné" pour le "frein".
Mais sans doute avez vous raison.
En matière de frein, il est vrai que votre camp est beaucoup plus compétent que le mien, ces temps-ci.lol...Donc, je rends les armes "ortografik" sur ce coup-là.
Rédigé par : leonardo | 16 mars 2010 à 21:03
un peu d'humour pour Léonardo. "un écologiste effréné" Allez restons modeste : un quart de faute.
Rédigé par : mauvaisélève | 16 mars 2010 à 19:28
@soizick
Pourquoi dites vous "encrage" alors qu'il s'agit d'"ancrage"? Révélateur...?
@"mauvaiselève"
Qu'est ce que c'est que votre truc-là?Je ne passe pas pas pour un écologiste effreiné,loin de là, mais caricaturer l'adversaire de cette façon, franchement c'est n'importe quoi.
En sus, si vous me permettez, je vous renverrais, si votre culture en souffre, à quelques ouvrages de Droite ,pas celle du Fouquets , bien sur, mais celle des "Valeurs" et non pas des "valeurs boursières" qui pourraient aisément conforter la position de Mr Guillou, meme si je ne suis pas certain que mon soutien en la matière le ravisse.
Je peux comprendre que la dialectique écolo énerve, mais ce n'est pas non plus la peine de dire n'importe quoi...
Rédigé par : leonardo | 16 mars 2010 à 18:45
à jfguillou
si FRANCOISE a méprisé ses partenaires en 2008 que fait votre maire en ce moment?
Rédigé par : victor | 16 mars 2010 à 18:09
Tout à fait, attendons le deuxième tour... Et 2014, c'est encore loin. On verra bien... Et puis, un candidat ou une une candidate à la hauteur, ça ne ferait pas de mal...
Rédigé par : Jean-Pierre Godefroy | 16 mars 2010 à 15:50
Cueillette, oui ! Chasse, surement pas ! L'intervention intelligente des écolos au niveau européen fait que par exemple il est interdit en France de tirer certaines oies en hiver, alors que 3semaines plus tard, elles sont empoisonnées dans les champs par dizaines de milliers dans les pays nordiques où elles sont considérées comme nuisibles...
Rédigé par : Soizick | 16 mars 2010 à 12:48
Monsieur Guillou est un analyste très précieux du monde politique. D'un côté la gentille gauche qui n'a qu'un but ultime servir l'intérêt général tout en cumulant les mandats, les indemnités et les points de retraite -voir les difficultés de l'Ircantec-, pleine d'humaniste et de générosité chérie par une population enthouasiste à l'idée de revenir vers mère Nature, où dans les grottes les gens vivraient simplement de cueillette de fruits magnifiques et de chasse aux bisons. Où il n'y aurait ni guerre, ni violence, un monde parfait. Autrefois dans ce monde parfait si cher aux Verts ; il y avait aussi la famine, les grandes pandémies comme le choléra à Rouen qui faisait des milliers de victimes. Le monde où nous vivons est loin d'être parfait mais des progrès ont été accomplis que les Verts négligent trop souvent.
Rédigé par : mauvaisélève | 16 mars 2010 à 12:41
Encore une fois, attendons le 2ème tour pour analyser le rapport de force global sur MSA. Je vous rappelle qu'en 2002, la gauche était majoritaire à l'issue du 1er tour et s'est retrouvée à 46 % au 2ème, pour faire exactement le même score en 2008...alors, parlé d'encrage me parait pour le moins prématuré...
Rédigé par : Soizick | 16 mars 2010 à 12:03
@jfguillou
Le parallèle me semble bien vu, effectivement.
Dans des négociations, que ce soit dans un camp ou l'autre, je dirais même que non seulement il convient de ne pas mépriser le partenaire, mais je pense qu'au contraire, il faut le survaloriser, surtout quand il touche des cœurs d'électorat qu'on ne peut soi même aborder.
Faute de l'avoir compris , la droite UMP s'est prise les pieds dans le tapis en 2008.
Avec les conséquences, à mon avis à long terme , que l'on sait.
Comme quoi une erreur d'appréciation et de jugement, peut entrainer une faute politique lourde et durable.
Rédigé par : leonardo | 16 mars 2010 à 09:27