Marc Sangnier - anecdote

Le rapport du Conseil Consultatif de la Vie Culturel de décembre 2009 m'avait échappé. Le voilà en PDF : Téléchargement Synthese_ccvc_161209

On y lit, notamment : "Fin 2008 : le cabinet Veritas réalise une évaluation du bâtiment qui démontre que la structure des bâtiments est saine."

C'est un peu court comme commentaire pour résumer l'audit Véritas que j'avais abondamment cité dans une précédente note. S'il est possible que la structure générale soit saine (je n'ai plus le rapport sous les yeux), l'audit était nettement moins positif que ne le laisse supposer cette phrase lapidaire...

En résumé, on trouvait dans le rapport Véritas.

• L'ensemble des revêtements d'étanchéités des toitures terrasses est en mauvais état apparent
• Les menuiseries du bâtiments PMI-Halte Garderie sont dans un état non satisfaisant
• Les menuiseries bois du sous-sol du bâtiment administration sont en mauvais état
• Les menuiseries bois à ventelles de la salle de spectacle sont en mauvais état et ne fonctionnent plus.
• Les parois enterrées des bâtiments administration et PMI-Halte Garderie ne semblent pas être protégées par un revêtement d'étanchéité ce qui risque de conduire et a déjà conduit à des infiltrations d'eau dans les locaux par les parois enterrées.

(...)

• Les installations de plomberie sont vétustes.

(...)

• Cloisonnement et portes des locaux par rapport aux circulations ne présentant pas les degrés de coupe feu requis.
• Désenfumage de la salle de spectacles non conforme et non opérationnel.
• Escalier d'évacuation du gradin non conforme.
• Système d'alarme non conforme.
• Nombreuses non conformité dans la conception de l'installation électrique.

L'accessibilité aux personnes handicapées n'est pas conforme. Et les performances énergétiques indiquent "un dépassement des coefficients réglementaires de plus de 200%".

Le bureau Véritas conclut que "l'audit du Centre Culturel sous les différents angles techniques que sont la solidité, le clos-couvert, la règlementation contre les incendies et les risques de panique, l'accessibilité aux personnes handicapées, la performance énergétique conduit à la réalisation de nombreux travaux permettant la remise en conformité règlementaire, le rétablissement du clos et couvert, le maintien de la pérennité des ouvrages et l'obtention de performances énergétiques mininales réglementaires."

Comments

[Rédigé par : Soizick]

Merci à tous...:-)

[Rédigé par : leonardo]

Bon anniversaire , Soizick.

[Rédigé par : jean paul]

Bon anniversaire mon cher Soizick

[Rédigé par : Camille]

@Jean-Pierre Godefroy
Je vous invite à aller voir :

http://www.cotatel.fr/JDF/historiqueJF.htm

[Rédigé par : Jean-Pierre Godefroy]

Joyeux anniversaire, donc ;-)

[Rédigé par : victor]

bon anniversaire SOIZICK

[Rédigé par : Soizick]

Désolé Jean-Pierre, mais le 8 mars...c'est mon anniversaire...:-)

[Rédigé par : Jean-Pierre Godefroy]

Laurent, c'est la structure qui est saine. pas le reste. :-)

OK, la PMI est pourrie, mais le projet en prévoit la démolition. Je suis plus inquiet par les propositions de détruire la salle C. Garros et d'utiliser la salle de diffusion pour la création. On notera au passage que la Scène nationale n'est jamais citée...

Question qui n'a rien à voir. J'étais resté sur l'idée que le 8 mars était la « Journée de la Femme » or, j'entends depuis ce matin parler de la journée « Des droits des femmes ». Quand s'est produit ce glissement sémantique ? C'est récent ?