La majorité défend son éco quartier

Alors que l'opposition animait un débat sur l'éco quartier à l'as des coquets (où se pressait une centaine de participants), une partie de la majorité municipale préparait la contre attaque.

Un document publié par l'équipe Mont Saint Aignan Notre Ville expose les aspects positifs de ce projet et motive sa réalisation :  Téléchargement Lettre+MSANV-7

L'opposition a lancé une pétition pour dénoncer le projet dans sa forme actuelle.

Comments

[Rédigé par : victor]

hollande as perdu des voix , il fait un impot sur les grandes fortunes FABIUS et d'autres ne vas pas voté pour lui surtout qu'en majorité ils sont tous de gauche!

[Rédigé par : Laurent]

@sassane
Ne me prenez pas à partie dans ce débat ! :-) Le fait de dire que un camp agissait dans un sens pendant que l'autre œuvrait dans un autre était plus une figure de style. Encore que je n'ai trouvé le document de "Notre Ville" que le lendemain dans ma boîte, il me semble.
Par ailleurs, vous avez raison de souligner que la pétition est signée par des habitants de tout horizon, toutefois, on ne peut nier que le document de Notre Ville précise clairement le soutien des élus concernés et que Mme Flavigny intervient parce qu'elle est tête de file de l'opposition !

[Rédigé par : Thierry]

Dommage que les politiques restent fidèles à leurs mauvaises habitudes. Il faut lire la lettre de MSANV et le compte-rendu très précis de la réunion de Mme Flavigny ( trouvé sur son blog) pour pouvoir cerner réellement tous les enjeux. D'un côté ( M. Lebrun ), on tait toutes les créations de logements et les projets en cours et de l'autre ( Mme Flavigny )on nie le processus participatif.
Bref, Mme Flavigny prépare sa conquête municipale et M. Lebrun paye son écot à l'accord Vert/PS. Espérons que les passions retomberont et que le meilleur choix sera fait pour ce projet éco-quartier ( qui est loin tout de même d'un véritable projet éco mais ce n'est pas la peine d'y revenir) car ce sont ses futurs habitants et les riverains qui en définitive seront les plus concernés. Ce serait bien que les décideurs ( quels qu'ils soient) ne l'oublient pas.

[Rédigé par : sassane]

NON M.CERVONI
Ce n'est pas pendant que l'opposition animait un débat sur l'éco-quartier à l'As des Coquets qu'une partie de la majorité municipale préparait la contre-attaque, NON le document de JM Lebrun de l'Association MSA notre ville (et pas du Maire) a été distribué la veille de la réunion de MSA Horizon 2020 pour lui couper l'herbe de sous le pied (normal pour un éco-quartier)
L'effet escompté par JM Lebrun a été l'inverse, les habitants de MSA sont venus très nombreux à la réunion (une centaine je confirme)et ont signé la pétition SANS TENIR COMPTE DE LA COULEUR POLITIQUE.
Les habitants du quartier des oiseaux sont contre le projet d'éco-quartier tel qu'il leur a été présenté. Alors ne parlez pas de majorité ou d'opposition, les habitants s'opposent tout simplement au projet d'éco-quartier toute tendance politique confondue et aimeraient que M. le Maire tienne compte de leurs souhaits et remarques
- Construire des maisons ou des petits immeubles de 1 étage (esitpa)
- Le quartier des oiseaux ne doit pas être sacrifié pour voir sortir de terre un éco-quartier (qui n'en aura que le nom)sur à peine 2 ha si on enlève la partie non constructible due à la cavité.
- De plus la rue Le Verrier et la rue des Mouettes sont trop étroites pour permettre une bonne fluidité aux heures de pointe.(200 à 300 voitures supplémentaires pour l'éco-quartier, une bonne soixantaine pour les 2 immeubles opération APAVE)sans parler des nuisances sonores, la pollution de l'air, le stationnement ......
Pourquoi ne pas faire cet éco-quartier sur le site du Bel Event comme prévu dans le PLU (les habitants de Bois Guillaume n'en veulent pas ?)
Vous avez compris, je ne suis pas d'accord et heureusement je ne suis pas le seul, il y a encore des personnes qui ont du bon sens.
Je pourrais encore vous en écrire des pages sur le sujet, je préfère m'arrêter là et vous souhaitez un bon Week-End

[Rédigé par : victor]

quelqu'un peut-il me donner le nom du blog de mr levern , celui-ci sur paris normandie critique morin d'avoir envoyer des " pioupious" se faire tuer en afkanistan , il se rappelle que mitterand a envoyé des appellés se faire tuer en algerie ( mon frere en faisait partie mais heureusement lui il est revenu au bout de 36 mois,en afkanistant ce sont des engagés " bien sur je suis désolé qu'il y as des morts mais c'est le risque du métier tout comme un couvreur se tue en tombant du toit mais celà on en parle pas

[Rédigé par : leonardo]

Oui, je confirme ce que dit Soizick.Pour moi, dans un rapide décompte de rangs/chaises + des personnes , comme moi, éparpillées,il y avait 140 personnes.

[Rédigé par : Laurent Cervoni]

En effet, j'ai corrigé. Une centaine et non une cinquantaine

[Rédigé par : Jean-Pierre Godefroy]

« 1 logement sur 5 soit accessible aux quelques 3 Français sur 4 qui peuvent y prétendre. » Donc, presque tout le monde peut avoir « droit » à un logement social ? Pas étonnant qu'on en manque...

[Rédigé par : Soizick]

houlà...ce sont les chiffres des RG contre ceux des syndicats...êtant présent (leonardo aussi d'ailleurs...), il y avait au bas mot 120 personnes, Laurent...:-)